topblog Ivoire blogs Créez votre blog Envoyer ce blog à un ami

« Affaire Ramaël-Kieffer : la demi-confession d'un des suspects français | Page d'accueil | Comment les africains s'en sortiront ? »

15.07.2008

Images et liberté de presse : jusqu'où ? (I)

Obama croqué
841d6a95527e0806acc0f71e7c2a4d29.jpgUn journal américain vient de publier une caricature peignant Obama en islamiste.


Cela n'a pas été du goût du candidat. Mais les coups par l'image, ça ne date pas d'hier !



Bref retour sur une tradition iconographie incisive....

Bush à la sauce hitlérienne
fa34758cdbc5b87ce36992a3dc36ae17.jpg. Le montage n'a pas hésité à mettre le président américain dans la posture du Führer. La combine est si bien menée qu'on pourrrait même s'y tromper. Posture identique, arrière-plan sans doute conforme à la photo originelle. Tout pour pousser l'observateur à confondre George et Adolf !

En portrait hitlérisé....
4dda5b9f1ec2b1654829635813e504de.jpg Là, c'est la version en portrait. Le visage de Bush apparait bien, mais il est souligné par une moustache historique. Il est sans doute question de suggérer que les deux visages se confondent. La logique est la même, la suggestion identique à celle de la précédente image : george = Adolf. Même si cela est très discutable, comment discute-t-on avec une photo ?


Vacherie pour Segolène et...
b4834ed80dc856362985d828413d3ec0.jpg

Laden, Saddam, Bush

06b0e71faf0adff0f7ef8bb54b862f57.jpg Quel est, selon-vous, le message véhiculé par cette "mise en famille" de figures réputées antagonistes ? Et pourquoi le mâle ici ce serait Laden et non Bush ? On s'y perd, puisque Bush père devient mère-Bush, bien que le fils garde sa place aux côtés d'un petit Saddam pratiquement mûr. Avouons que la photo a quelque chose d'appeurant. Les enfants devraient être tenus à l'abri de telles impostures de l'imagination adulte. Ce portrait de famille témoigne-t-il d'un espoir secret de voir le monde s'unir ou rend-t-il compte du rêve d'un monde dominé par le mâl(e) Laden ? On se perd en conjectures ! O Seigneur délivrez-vous du Mâle ! ( Cf.Tanella Boni)

Et pour nous autres, socialistes des tropiques, qui croyions encore à la mère Noëlle, ce pied de nez


2ff3f39a9587acf9f2712f1190a998a5.jpg

Elle n'a pas froid aux jambes, pourrait-on dire. En réalité, pour briguer un poste présidentiel, il faut avoir les pieds sur terre.
Mais, il ne suffit pas d'avoir des jambes pour que ça...marche.

Les phallocrates de tous bords se sont ligués contre la bonne dame. Méchanceté, sarcasme et goujaterie n'ont pas manqué. Mais il y a encore over the rainbow !

Mais, même si l'espoir court toujours, il faut bien avoir à l'esprit que certains de nos amis n'y ont vu que du rouge !




Et puis un classique d'il y a deux ans : Chirac/Sarkozy

84e2b627c8abc37b3962a3cb096bc8d8.jpg Voici des gens capables de lire les pensées d'autrui...Enfin, de leur en prêter.

Cette image reflète le martyr de Chirac. C'est le visage d'un homme humilié, la face complètement démontée d'un maitre foulé aux pied- publiquement - par le disciple. Pathétique.

Et il s'en trouve des gens pour en rire. !


Une autre vacherie

d1115e19bea05d11f562e138e0715c88.jpg
Sans commentaire, cette image parle par elle-même.

La pensée suggérée me semble-t-il, c'est que la peste bovine aurait livré les secrets de ses origines.

C'est ce qu'on appelle de la méchanceté.


Et notre Prési à nous lépénisé

85d4cf73e2cc4a4168aef74cd34c3a7e.gif Ce truc de pirate sur l'oeil du prési, c'est pour forcer la ressemblance avec Lepen. Dans le tableau du délire cathodique, le Vièp lui-même s'étonne d'une image qui est censée être la sienne. Retour à la question initiale : comment discute-t-on avec une image ?

La suite...demain...Si les Wôrô-wôrô circulent !

Commentaires

drôlement relooké ton site!pas mal le graphisme mais qd même!

Ecrit par : A.I. | 19.07.2008

qd même quoi ?

Ecrit par : Edgar | 19.07.2008

Belle mise en perspective sur les travers de la liberté d'expression, Merci, ça permet de relativiser sur le cas Obama.

Pour la dame aux bas résilles, je fais partie de ceux qui se sont ligués contre elle mais certainement pas pour des raisons "phallocratiques" mais plutôt que je doute de sa véritable capacité (et sincérité) à assumer les fonctions qu'elle brigue.

Ecrit par : Djé | 24.07.2008

Ecrire un commentaire